close
這裡有免費了解任何貸款問題的管道
歡迎免費諮詢：
繼兩國論者之後，立院昨天審查另名準大法官許志雄的資格，對於有藍委批評他是台獨大法官，並質疑他如何守護中華民國憲法？他絲毫不以為意的坦承立場一貫如此，並表明將繼續維持，只是未來不會以大法官身分表示意見；這難保不會出現想法與做法迥異的情況，無怪乎被委員調侃可能會「人格分裂」。
他也未否認曾向學生批評中華民國憲法「很爛！」這就形成一種吊詭的情境，中華民國憲法難道需要靠一位唾棄她的人來守護？而根本就不認同這本憲法的人，又為何來擔任大法官呢？
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去---->
蔡英文總統提名包括司法院正、副院長在內的7名大法官，其中5人親綠立場明顯，3人更明確主張兩國論，與中華民國憲法背道而馳。令人不禁懷疑，這些人既不認同憲法，為什麼要當中華民國的大法官，他解釋出來的法律，又要如何讓國人信服？
依中華民國憲法，司法院是全國最高司法機關，而司法院的大法官，職司「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」，位高權重。大法官既然要解釋憲法，必須對憲法信賴與認同，當人民對法律有疑義時，大法官根據憲法作出解釋來定紛止爭。然而，這次被提名的大法官，有人根本否定中華民國憲法的地位，如此提名，令人錯愕！
中國時報【周毓翔╱特稿】
蔡英文的大法官提名作業，一路走來都受到獨派影響，當她每以「維持現狀」做為外界質疑其兩岸立場的答覆時，由她提名的大法官，卻多人偏向獨派，藍委質疑她為制憲鋪路，其中略見斧痕。
被蔡英文提名為司法院長的許宗力，日前在立法院接受資格審查時，對於自己被法界質疑他回任大法官有違憲之虞，他信誓旦旦的說絕對合憲，但他也明確的主張台灣與大陸之間，是特殊的國與國關係，他雖否認外界視為兩國論的說法，但事實上，這一向就被認為是兩國論的基本論調。
★更多相關新聞
大法官被提名人 不唱國歌 許志雄：不能違背良心許志雄：太陽花學運 純論法律 符合犯罪藍委批蔡提名特定人選 布局台獨司法院長任命 違憲疑雲 張瓊文：我沒有許宗力的勇氣大法官考題 凱校是民進黨附隨組織？
2BB783EF52583A43
全站熱搜
留言列表
